Dinsdagavond vergaderden drie raadscommissies gezamenlijk over een voorstel om op Berkendonk plaats te reserveren voor een nieuw stadion voor Helmond Sport. Lees hier de bijdrage van GroenLinks.

We spreken vandaag weer over een nieuw stadion voor Helmond Sport. Een langlopend dossier, waarvoor vandaag het vierde plan in twee jaar voorligt.
Met al die verschillende oplossingen, zou je bijna vergeten wat het probleem ook al weer is. De problemen met het huidige stadion op de Braak zijn: bereikbaarheid, veiligheid, onvoldoende trainingsvelden (ook voor de jeugdopleiding) en achterstallig onderhoud. Wat GroenLinks betreft, moeten al deze problemen zo snel mogelijk worden opgelost. Helmond Sport heeft voor ons namelijk grote waarde, het brengt immers vertier aan duizenden inwoners van Helmond. Wat GroenLinks betreft mag dit ook geld van de gemeente kosten, althans voor wat betreft de bereikbaarheid, de veiligheid en de jeugdopleiding. Investeringen in het stadion, of dit nou het bestaande of een nieuw stadion is, moeten van Helmond Sport zelf komen, of van eventuele investeerders.

Het bestuur van Helmond Sport noemt nog een ander probleem met het huidige stadion, namelijk dat Helmond Sport er niet kan voortbestaan. GroenLinks deelt deze mening niet. Als oplossing ziet het bestuur van Helmond Sport een nieuw stadion bij Berkendonk. Door die locatie denken zij meer supporters uit Deurne en andere plaatsen in de regio te trekken. GroenLinks ziet dat niet gebeuren. We vrezen eerder dat supporters die nu te voet of op de fiets naar de Braak komen, minder vaak naar Berkendonk zullen gaan.
Verder verwacht het bestuur van Helmond Sport dat een nieuw stadion ook nieuwe sponsoren zal trekken, zoveel zelfs dat Helmond Sport haar begroting bijna zal kunnen verdubbelen. Dat het bestuur van Helmond Sport op basis van dergelijk optimisme het risico op een faillisement eerder vergroot dan verkleind is tot daaraantoe, maar dat het college van B&W op basis van dit magere plan, met bijzonder wankele financiële onderbouwing, de deur naar Berkendonk wagenwijd openzet, is voor GroenLinks onbegrijpelijk.

In het plan van twee jaar geleden moest nog heel de Braak volgebouwd worden om een nieuw stadion te kunnen betalen, maar nu kan het ineens zonder bijdrage van de gemeente. Wie houdt hier wie voor de gek?
De meerwaarde zou uit de multifunctionaliteit moeten komen, maar ook die oogt er dun. De meeste activiteiten die worden genoemd, zijn nu ook op de Braak te vinden.
Met de randvoorwaarden die het college voorstelt, kan GroenLinks het op zich wel eens zijn, maar zoals u uit ons betoog zult begrijpen, achten wij het totaal niet realistisch dat hieraan door Helmond Sport kan worden voldaan. Dan moeten er dus alsnog vele miljoenen van de gemeente bij, of gaat Helmond Sport financieel aan dit avontuur ten onder.

Voordat ik tot een conclusie kom, heb ik nog een vraag aan de wethouder, namelijk: wat gaat er met het stadion De Braak gebeuren als Helmond Sport naar Berkendonk is verhuisd?

Ja, voorzitter, dan mijn conclusie. Ik zei het eerder al: wie houdt hier wie voor de gek? Oftewel het bestuur van Helmond Sport houdt de gemeente voor de gek, door te hopen dat de politiek vandaag A zegt, en dan volgend jaar wel B moet zeggen. Of het college van B&W, en alle partijen die dit voorstel steunen, houden Helmond Sport en haar supporters voor de gek, omdat men ja zegt tegen Berkendonk, maar tegelijkertijd zoveel randvoorwaarden meegeeft, dat men volgend jaar gewoon weer nee kan zeggen.

Hoe dan ook, GroenLinks trapt er niet in. Wij zien nog een lange toekomst voor Helmond Sport op de Braak, en zijn bereid daar op korte termijn in te investeren. Daarom hebben we vorig jaar het voorstel daartoe gesteund, en daarom zullen wij dit voorstel niet steunen.