GroenLinks raadslid Rudi van der Made schrijft wekelijks op donderdag zijn column "Donderpreek".

Deze zomer heeft de gemeente plotseling een gedeelte van de oever van Berkendonk afgesloten met een hek, waardoor het uitsluitend toegankelijk is voor de zeil- en surfvereniging. De SDOH heeft hierover in de eerste raadsvergadering na de zomervakantie vragen gesteld. Ook de PvdA toonde zich hierbij kritisch richting het college. Een paar dagen later stond in de krant dat ook het CDA het niet eens met de komst van dit hek.

Een typisch geval van krokodillentranen die SDOH, PvdA en CDA laten om de
gedeeltelijke afsluiting van Berkendonk, op het randje van populisme zelfs!
Een half jaar geleden stonden nog twee uitgangspunten overeind voor
Berkendonk en omgeving. Namelijk ten eerste dat de plas gratis toegankelijk
blijft voor de inwoners van Helmond en ten tweede dat er geen grootschalige
verblijfsrecreatie komt. In mei van dit jaar is dit laatste uitgangspunt
door een grote meerderheid van de raad, waaronder SDOH, PvdA en CDA van
tafel geveegd door de deur naar 500 recreatiebungalows wagenwijd op te
zetten. Samen met de komst van een voetbalstadion en overige
recreatievoorzieningen, is het niet meer dan logisch dat ook op het punt van
gratis toegankelijkheid allerlei beperkingen gaan komen. In het slechtste
scenario is uiteindelijk nog een klein stukje van de westoever van
Berkendonk openbaar, waarmee formeel aan de eis is voldaan dat de plas
gratis toegankelijk is. Het college is mijn inziens bezig om in
kleine stappen die richting op te gaan. Zo werkt het gewoon, en wie dat niet
doorheeft, heeft in de politiek niets te zoeken. Het is precies de reden om
zo vroeg mogelijk duidelijk te zijn, en dus ook niet mee te gaan met halve
toezeggingen dat het misschien wel minder dan 500 huisjes worden.

De enige twee fracties in de Helmondse gemeenteraad die zowel tegen de komst
van het stadion als tegen de intensieve verblijfsrecreatie hebben gestemd
zijn GroenLinks en de SP. Elke poging van andere partijen om richting de
verkiezingen de schade te beperken is erg doorzichtig. Natuurlijk hadden die
hekken daar nooit mogen komen, maar ik ben bang dat dit pas een klein
voorproefje is van wat nog komen gaat.